Ziar de Apahida

Proiectul de regenerare urbană a fostei platforme industriale IPEG a stârnit una dintre cele mai aprinse dezbateri din ultimii ani în Consiliul Local Apahida. Zeci de locuitori din vecinătatea terenului au fost prezenți la ședință și și-au exprimat nemulțumirea față de investiția propusă, unii dintre ei avertizând că vor ataca în instanță hotărârea de Consiliu Local dacă aceasta va fi adoptată.

În mijlocul discuțiilor, care au durat mai multe ore și au fost marcate de schimburi de replici între aleși, dezvoltator și cetățeni, a existat însă și o surpriză. Președintele USR Apahida, Paul Cserei a fost cel care a venit cu cele mai consistente propuneri de modificare a proiectului, toate cele trei amendamente formulate de acesta fiind aprobate de Consiliul Local.

Trei amendamente care schimbă proiectul

În momentul în care i-a venit rândul la cuvânt, Paul Cserei a propus limitarea dimensiunii investiției și introducerea unor măsuri suplimentare pentru protejarea infrastructurii și a mediului.

Primul amendament stabilește că pe fostul amplasament IPEG vor putea fi construite cel mult 250 de apartamente, o limitare semnificativă față de forma inițială a proiectului.

Al doilea amendament obligă dezvoltatorul să realizeze un bazin de retenție pentru colectarea și stocarea apelor pluviale, măsură menită să reducă riscul suprasolicitării rețelei de canalizare și al acumulărilor de apă în perioadele cu precipitații abundente.

Cel de-al treilea amendament prevede realizarea unui sistem propriu de tratare a apelor reziduale, astfel încât noul cartier să nu pună presiune suplimentară asupra infrastructurii existente din comună.

Toate cele trei propuneri au fost adoptate cu votul consilierilor locali, inclusiv al reprezentanților PSD și PNL.

O dezbatere tensionată

Ședința a fost dominată de intervențiile locuitorilor din zonă, care și-au exprimat temerile privind traficul, infrastructura și impactul pe care îl va avea viitorul ansamblu asupra cartierului. Mai mulți participanți au declarat că sunt pregătiți să conteste în instanță hotărârea Consiliului Local dacă vor considera că aceasta le încalcă drepturile.

Dincolo de disputele politice și de opoziția unei părți dintre locuitori, un lucru este însă dificil de contestat: fosta platformă IPEG are nevoie de o regenerare urbană. De ani de zile, terenul este ocupat de hale abandonate, construcții degradate și suprafețe virane, fără nicio utilitate pentru comunitate.

Rămâne de văzut dacă proiectul va merge mai departe în forma modificată prin amendamentele adoptate sau dacă va deveni obiectul unor litigii în instanță, așa cum au anunțat o parte dintre vecinii investiției. Indiferent de deznodământ, ședința de joi a demonstrat că dezbaterea privind viitorul fostei platforme IPEG este departe de a se fi încheiat.

PSD a bombănit niște amendamente inutile, iar PNL a făcut ”laudațio”

În contrast cu intervenția lui Paul Cserei, reprezentanții PSD au avut o prestație anemică în timpul dezbaterii.

Amendamentele prezentate de aceștia au fost formulate confuz, de noul președinte al organizației Ioan Bob, fără argumente clare și fără să ofere soluții concrete la problemele ridicate de locuitori.

S-a văzut clar că de la ședință a lipsit prim-vicepreședintele executiv al PSD, Dan Tudor Oros, un personaj politic mult mai direct, și care știe să spună lucrurilor pe nume.

De partea cealaltă cu excepția primăriței Cristina Belce, care a vorbit la obiect, scurt și clar, prezentând că obiectivele inițiale au fost modificate radical, înspre binele cetățenilor, unii dintre consilierii locali PNL au părut la un concurs de ”laudațio”. A culminat Florian Simion, care neavând nimic concret a spune referitor la acest proiect, a început să discute despre cât de utilă ar fi o nouă piață de legume, sau o altă sală de sport, cu referire la o viitoare hală din zona IPEG care ar putea primi o destinație publică.