Liberalii din Apahida au sărit ca arși în momentul în care Ziar de Apahida a publicat ancheta de presă cu privire la închirierea subsolului capelei din localitate, de către o firmă deținută de Diana Mariș, soția consilierului local PNL, Nicodim Mariș.

De la început trebuie precizat că închirierea subsolului capelei către societatea comercială Dandya Angels SRL, din Dezmir, nu a respectat cadrul legal. Adică a fost un lucru ilegal.

Legea este una foarte simplă și se aplică tututor instituțiilor publice, indiferent că vorbim de o parohie bisericească sau o primărie.

Cu alte cuvinte, preotul Diț Iacob Ioan nu avea voie să închiriere capela unei firmei private deținute de soția consilierului PNL Apahida, Nicodim Mariș. Diana Mariș deține o firmă de pompe funebre.

Pentru că liberalii din Apahida, contestă chiar și evidența clară, vom explica pe pași ce s-a întâmplat cu această afacere urât mirositoare.

Parohia Ortodoxă 1 Apahida preia cu titlu gratuit capela

Prin Hotărârea de Consiliu local 29, din data de 8 februarie 2018, Consiliul Local Apahida a aprobat ”darea în administrare a Clădirii Capelă Cimitir Apahida, în favoarea Parohiei Ortodoxe 1, Apahida”.

Până aici nimic ilegal. Legea permite consiliilor locale să dea în administrare, cu titlu gratuit, unor entități publice, precum Parohia, imobile construite din bani publici. Este vorba despre Codul Administrativ.

Art. 297 – Stabilirea modalităților de exercitare a dreptului de proprietate publică
(1) Autoritățile prevăzute la art. 287 decid, în condițiile legii, cu privire la modalitățile de exercitare a dreptului de proprietate publică, respectiv:
a) darea în administrare;
b) concesionarea;
c) închirierea;
d) darea în folosință gratuită.

Preotul Diț închiriează parte din capelă firmei soției liberalului Mariș

Ulterior, în data de 6 aprilie 2021, preotul Diț Iacob Ionuț închiriează subsolul capelei, firmei de pompe funebre Dandya Angels SRL, pentru o perioadă de trei ani.

Aici este momentul în care preotul din Apahida, nu a mai ținut cont de lege. Probabil, pe motiv de necunoaștere a acesteia. Nu ne putem gândi că au fost alte motive, și asta pentru că îl cunoaștem pe preotul Diț, ca fiind un om integru, cu deplin respect pentru valorile sociale și morale.

Revenind, mai trebuie spus că în anul 2019, Guvernul României a aprobat Ordonanța 57, privind Codul Administrativ.

În acest act normativ, la articolul 351 se prevede că ”Folosința dobândită în baza actului prevăzut la art. 349 nu poate fi transmisă, nici oneros și nici cu titlu gratuit, unei alte persoane”.

Folosința cu titlu gretuit este unul dintre criteriile prevăzute de articolul 349, așa cum este cazul și Capelei din Apahida.

Mai mult, preotul Diț era obligat să anunțe Consiliul Local Apahida despre închirierea subsolului capelei firmei soției liberalului Mariș. Acest fapt nu s-a petrecut niciodată, deoarece pe ordinea de zi a Consiliului Local Apahida, din ultimii patru ani, nu a existat o astfel de discuție.

”Articolul 351
Alte obligații:
(1) Folosința dobândită în baza actului prevăzut la art. 349 nu poate fi transmisă, nici oneros și nici cu titlu gratuit, unei alte persoane.
(2) Titularul dreptului de folosință gratuită are obligația de a informa autoritățile prevăzute la art. 287 cu privire la orice tulburare adusă dreptului de proprietate publică, precum și la existența unor cauze sau iminența producerii unor evenimente de natură să conducă la imposibilitatea exploatării bunului”.